Систематика видів роду lithops

Відео: Види і роду військ Росії

систематика літопси
Lithops - дуже великий рід, що вимагає значної роботи з точки зору систематики. Ряд рослин з інших родів мезембріантемових дуже схожі на літопси, але насправді їх дуже легко визначити: у Conophytum пелюстки квіток зрощені у підстави (у літопси вони відокремлені) - у Tanquana листя вощені і мягкіе- у Argyroderma квітки плоскі і шірокіе- у Dinteranthus насіння дуже дрібні і з них виростають мікроскопічні кулясті семядолі- у Vanheerdea є зубчики. Lithops виділяється як дивно ясний рід, і тільки один вид - Dinteranthus vanzilii - має такі ж ознаки, як і літопси.

рід Lithops був опублікований в 1922 році н.е. Брауном і його майже відразу ж прийняли. З кінця 1920-х років були запропоновані ралічние варіанти внутрішнього поділу літопси. Нель (1946) визнавав поділ на підроду з «віконцями» і без них, що було ненадійною класифікацією (деякі види були одночасно віднесені до обох підродів). Швантес перевершив Неля в класифікації і запропонував розділяти рід по фарбуванню квіток і наявності короткої або довгої щілини, що було ближче до істини.

Існує стійка, але не до кінця встановлена ​​зв`язок між забарвленням квіток і відносною довжиною щілини у сіянців: більшість желтоцветкових видів у віці сім`ядолі мають коротку, схожу на ямочку, щілину і широку поверхню-більшість майже циліндричних семядолей спостерігається у белоцветкових видів і вони мають довшу , схожу на шов, щілину. Є також багато інших відмінностей, особливо це стосується характеристик насіння: білоквіткові види мають більш дрібні і більш бліді насіння, ніж желтоцветковие, так що основний принцип поділу Швантеса досі працює.

Існує багато способів для осягнення або «граматичного розбору» нижчих за рангом таксонів (вид, підвид, різновид) у роду Lithops. Наприклад, Коул визнає 35 видів (або 34, якщо не брати до уваги L. x steineckeana) І 52 таксона нижчого рівня, підвидових і разновідностних. Деякі різновиди мають досить незначні відмінності, як зізнається сам Коул, але, будучи різновидами, вони містять елементи відмінності, які можуть поступово згладжуватися до повного збігу з типовим видом. Розподіл на підвиди було застосовано до тих популяціям, які є розрізненими і відрізняються від передбачуваних родичів по декільком морфологічними ознаками: L. gracilidelineata в цьому плані є найкращим прикладом.

Найбільшою складністю в таксономії літопси є їх надзвичайна розмаїтість в межах популяцій і між ними. Рослини так відрізняються по малюнку, що дуже складно встановити «стандарт» для літопси і іноді здається, що різновиди «перетікають» одна в іншу. Нель зазначив, що предметом суперечок є, врешті-решт, верхня частина аркуша, а листя, як це не сумно, можуть варіювати.



Цікаво відзначити, що аналіз квіток до теперішнього часу грав незначну роль в класифікації літопси. Навіть не беручи до уваги наявність інтенсивної пігментації пелюсток, що можна вважати вихідним визначальних ключем, який приведе нас до інших, не менш чітким вегетативним відмінностям, існує безліч інших підходів до дослідження квіток, серед яких можна виділити наступні:

1. кількість чашолистків і їх структура;

2. ширина і кількість пелюсток;

3. розподіл пігментації по пелюстках (суцільні жовті, з білою основою або з білою центральною частиною), а також їх палітра;

4. розташування пелюсток (прямі, симетрично загнуті або розпатлані, як старий стіг сіна);

5. крісталліновая полосность їх поверхні;

6. динаміка в`янення квіток і зміна кольору пелюсток на ранніх етапах цього процесу (наприклад, пелюстки L. gracilidelineata можуть стати чисто червоними, будучи все ще свіжими);

7. кількість і текстура тичіночних ниток, спосіб їх кріплення в чашечці квітки;

8. форма пиляків, не кажучи вже про таємне мікроскогагческом світі пилку. Неозброєним оком кожен може помітити різні відтінки кольору пилку: L. hookeii має жовту, як свежеприготовленная солодка кукурудза, пилок, L. julii має пилок кольору вершкового масла, але, навіть в межах одного виду можна зустріти відмінності у відтінках. наприклад, L. karasmontana може мати білу або жовту пилок в рамках однієї популяції.

Плоди також ще не повністю вивчені і це цікавий пробіл, абсолютно не збігається з тим екстраординарним увагою, яка приділяється плодам в їх генеративних контексті. Частково це відбувається через те, що плоди, на перший погляд, не зазнали ніяких еволюційних змін: у них відсутні складні опори і утримують мембрани, наявні у більш досконалих плодів тієї ж Tanquanа. Їх уявна простота - це свого роду виклик. Вважається, що капсула являє собою просту чашу з перегородками, кількість яких коливається від чотирьох до шести (рідше до 12) без внутрішніх перемичок або фіксаторів. Насіння, що не дуже щільно притиснуті до стінок капсули, вимиваються назовні при першому ж легкому дощі. Також потрібно відзначити, що сучасні методи класифікації включають аналіз виходів таніну, епідермісу насіння і екстракту ензимів.
Поділися в соц мережах:


Увага, тільки СЬОГОДНІ!
Схожі
» » Систематика видів роду lithops