Вплив екотоксікантов і ізоамілацетат на харчову поведінку бджіл

Хімічні сигнали тварин забезпечують спілкування особин і надають їм велику, не завжди візуально доступну інформацію [5]. Комахою одні запахи повідомляють про зовнішній світ, інші - запускають складні поведінкові акти [6]. В процесі еволюції особливої досконалості досягла Хеморецепція у громадських комах. Для успішного існування такого складного спільноти, яким є, наприклад, бджолина сім`я, потрібно високорозвинена система комунікації, яка гарантує узгодженість дій між окремими її членами, і для бджоли органи хеморецепции - одні з найважливіших, а іноді і провідні органи чуття [8].

Феромони захисту, які виділяють Мандибулярна залози і залози жалоносного апарату, викликають у бджіл тривогу і спонукають до втечі або активної оборони. Встановлено, що феромони тривоги - це два речовини: ізоамілацетат і 2-гептанон.

Екстраполюючи отримані в модельних експериментах дані на харчову мобілізацію бджіл, необхідно сказати, що низька концентрація важких металів в продуктах бджільництва пов`язана з аверсивного поведінкою бджіл при високій концентрації екотоксікантов в квіткових рослинах, що було показано нашими попередніми роботами (В.В.Ягін і ін. , 2013). Одне з практичних пропозицій, що випливають з отриманих результатів, - спільно використовувати інсектициди і ізоамілацетат. Число бджіл-фуражирів при цьому різко знижується, що охороняє їх від масового отруєння.

А.Е.ХОМУТОВ, В.В.ЯГІН,
В.А.ПЕТРОВ, Д.А.ХОМУТОВ

Нижегородський державний університет
ім. М. І. Лобачевського

Анотація. У модельних експериментах з використанням годівниці з цукровим сиропом показано, що аверсивное поведінку бджіл при тестових концентраціях важких металів і інсектицидів в цукровому сиропі багаторазово посилюється при додаванні Ізоамілацетат в концентрації 0,0001%.

Ключові слова: харчова мобілізація бджіл, важкі метали, ізоамілацетат.

ЛІТЕРАТУРА
1. Гланц Стентон. Медико-біологічна статистика. - М., 1999..
2. Левченко І.А. Швидкість освіти і перебудови харчових умовних рефлексів у аборигенних і завезених порід бджіл // Бджільництво. - 2007. - №10.
3. Лопатина Н.Г., Чеснокова О.Г., Рижова І.В. До механізмів пам`яті у медоносної бджоли Apis mellifera L. // Мат. Міжн. науч. конф. «Бджільництво - XXI століття». - М., 2000..
4. Риб Р.Д. Феромони медоносної бджоли // Бджільництво. - 2005. - №4.
5. Селіванова Н.М. Феромонна комунікація в сім`ї медоносної бджоли // Бджільництво. - 1995. - №3.
6. Шапошникова Н.Г. Феромони медоносних бджіл // Бджільництво. - 1976. - №4.
7. Boch R., Shearer D.A., Stope B.C. Jdentification of isoamylacetate as an active component in the sting pneromone of the honey bee // Nature. - 1962. - V. 195. - №4845.
8. Collins A.M., Brown M.A., Rinderer T.E. Heritabilities of honey bee alarm pheromone production // J. Heredity. - 1987. - V. 78. - №1.

Поділися в соц мережах:

Увага, тільки СЬОГОДНІ!

Схожі