Апімаг® (апім) - стимулятор росту і розвитку бджолиних сімей

Відомо, що захисні сили організму складаються з неспецифічного і специфічного ланок (А.В.Деев, 2005). Природна резистентність - це первинна неспецифічний захист організму від проникнення чужорідних агентів, здатних порушити гомеостаз. Специфічний імунітет визначає стійкість організму проти певного захворювання. Для підвищення природної резистентності застосовують різні методичні прийоми: виведення стійких ліній тварин-оптимізацію технологічного циклу, умов годування і змісту- фармакологічну корекцію. Для фармакологічної корекції природної резистентності та імунітету використовують імуностимулюючі препарати. Серед них особливий інтерес викликають сполуки, які є природними метаболітами.

Важливе місце серед метаболітів медоносних бджіл займають феромони (і їх повні синтетичні аналоги). Будучи продуктами генетично запрограмованого метаболізму, вони нетоксичні для бджіл.

На основі повної синтетичного аналога виділеної з мандибулярних залоз медоносної бджоли 9-оксо-2 Е-деценовой кислоти (9-ОДК) нами вже створена і апробована (М.Г.Гініятуллін, А.М.Ішемгулов, 2001- Г.Ю.Ішмуратов, Н.М.Ішмуратова, Г.А.Толстіков, 2002- Н.М.Ішмуратова, М.Г.Гініятуллін, Г.Ю.Ішмуратов, 2005) в якості біостимулятора феромонна композиція «Апіс» [торгова марка «Апісіл® (Апіс ) »], яка виявила чудові властивості в умовах пасіки і захищеного грунту.

Відео: Стимулятор росту для рослин

В даній статті наведені порівняльні результати стимулювання зростання та розвитку сімей за допомогою препаратів «Апісіл® (Апіс)» і «АПІМ» [торгова марка «Апімаг® (АПІМ)»], патент РФ № 214868, які розроблені на базі 9-ОДК і синтезованих компонентів залози Насонова (гераниола, цитраля, геранієвої кислоти). Вони вже знайшли широке застосування для залучення, піймання і попередження зльоту роїв, при підсадки і виведення маток і в якості аттрактанта для уховерток (Г.Ю.Ішмуратов, Н.М.Ішмуратова, Е.В.Кузьміна, А.Г.Маннапов, Г.А.Толстіков, 2002- С.П.Ціколенко, В.П.Мамаев, Н.М.Ішмуратова, 2004). Одночасно було зроблено припущення, що додаткове введення компонентів секрету пахучої залози в організм бджіл імітує поява підтримуючий хабар, зазвичай супроводжується побілкою стільників, збільшенням годування бджолами матки і відповідно зростанням її несучості, створює додатковий синергетичний ефект.

Для порівняння ефективності препаратів «Апісіл® (Апіс)» і «Апімаг® (АПІМ)» провели ряд експериментів з виявлення їх впливу на весняне й осіннє нарощування сили сімей бджіл. Досліди проводили на навчальній пасіці Бірської державної соціально-педагогічної академії та на Башкирської досвідченої станції бджільництва в 2004-2005 рр. на сім`ях середньо породи бджіл. Для цього створили по три групи сімей-аналогів (однакових по силі, кількості друкованого розплоду, кормових запасів), в кожній по 5 сімей в дослідах, що проводяться навесні, і по 7 - в осінніх. Силу бджолиних сімей вимірювали в вуличках, кількість друкованого розплоду рамкою сіткою 5х5 см (100 осередків).

Першу піддослідну групу сімей підгодовували цукровим сиропом з додаванням препарату «Апісіл® (Апіс)», другу - аналогічно першої, але з додаванням «Апімаг® (АПІМ)». Третя група (контроль) отримувала тільки цукровий сироп. «Апісіл® (Апіс)» вводили в сироп наступним чином: 1 мл препарату (вміст ампули) попередньо розводили в 100 мл цукрового сиропу. Далі 10 мл цього маточного розчину вносили, ретельно перемішуючи, в 300 мл цукрового сиропу. Препарат (20 г гелю) «Апімаг® (АПІМ)» також розводили в 100 мл цукрового сиропу. 10 мл даного розчину вносили в 300 мл цукрового сиропу, причому кількість 9-ОДК в складі сиропу з «Апімаг® (АПІМ)» було дорівнює кількості 9-ОДК в сиропі з «Апісіл® (Апіс)». Для весняного нарощування сімей бджіл використовували 50% -ний цукровий сироп, підгодовували два рази з інтервалом в 7 днів. Для осіннього нарощування родин бджіл використовували 65% -ний цукровий сироп, підгодовували трикратно з інтервалом в 5 днів.

Після дворазового підгодовування «Апісіл® (Апіс)» і «Апімаг® (АПІМ)» сила сімей в піддослідних групах збільшилася на 4,2 і 10,8%, кількість друкованого розплоду - на 12,4 і 19,8% відповідно в порівнянні з контролем.

В ході дослідів також визначали восько- і медопродуктивность піддослідних груп.

Піддослідні групи, що одержували «Апісіл® (Апіс)» і «Апімаг® (АПІМ)», відбудували стільників на 22,2 і 33,3% і зібрали меду на 28,0 і 43,6% відповідно більше, ніж в контролі.

Такі ж обнадійливі результати отримані в дослідах з вивчення впливу стимулюючих підгодівель в період осіннього нарощування родин бджіл з використанням феромонних препаратів. Сила сімей перед занесенням їх в зимівник в піддослідних групах збільшилася в порівнянні з контролем на 12,5 і 23,6% відповідно, на час виставки бджіл із зимівника різниця в силі становила 19,6 і 32,1% в порівнянні з контролем.

Таким чином, підгодівля бджіл багатофункціональним феромонами препаратом «Апімаг® (АПІМ)», використовуваним в бджільництві для залучення, піймання і попередження зльоту роїв, при підсадки і виведення бджолиних маток, при введенні препарату в цукровий сироп стимулює розвиток сімей бджіл і підвищує їх продуктивність, покращує якість зимівлі.

Відео: Розвиток бджолиних сімей навесні №2

Бірськ державна
соціально-педагогічна академія

Інститут органічної хімії
Уфимського наукового центру РАН

Ключові слова:
підгодівлі, феромони, Апімаг® (АПІМ).

анотація:
в статті розглядається питання підгодівлі бджіл препаратом Апімаг® (АПІМ) для упіймання роїв, що стимулює розвиток сімей, що підвищує їх продуктивність і поліпшує зимівлю.

Summary:
in article the question of top dressing of bees by preparation Апімаг® (АПІМ) for capture swarms, stimulating development of the families, raising their efficiency and improving wintering is considered.

Keywords:
feeding, pheromone.

література:

1. Циколенко С.П., Мамаєв В.П., Ішмуратова Н.М. Феромонний препарат "АПІМ" при виведенні маток // Бджільництво. - 2004. - № 3. - с. 13.
2. Ішмуратова Н.М. Гиниятуллин М.Г., Ішмуратов Г.Ю. Феромонна композиція "Апіс" // Бджільництво. - 2005. - № 4. - с. 19.
3. Ішмуратова Н.М., Ішмуратов Г.Ю., Толстіков Г.А. АПІМ при підсадки неплідних маток // Бджільництво. - 2002. - № 3. - с. 14.