Вплив оснащення рамок дротом на медозбір

Всім відомо, що оснащення рамок дротом є досить важливим елементом сучасного бджільництва. Тим часом на спосіб наващіванія рамок в нашій літературі звертається дуже мало уваги, вважаючи старовинні рецепти своєрідною «дружиною Цезаря», тобто що не викликають підозр і не підлягають будь-якій перегляду. Досить того, що в «Енциклопедії Рута» цих способів представлено штук 16. Хотів би звернути увагу на вплив способу наващіванія на медозбір і на поведінку бджіл. Відомо, що якщо розміри осередку не відповідають певним розмірам, матка відкладає туди незапліднені яйця або взагалі ігнорує їх, і бджоли будують «хто на що здатний». Причому такі осередки можуть зустрітися і в середині стільника. Чи може бджоляр впливати на цей процес?

Я оснащую рамки десятьма рядами дроту, які закріплюються на верхньому бруску і вільно звисають внизу, і разом з листом вощини на 1 см входять між планками (нижня планка складається з двох половинок). Другим елементом є те, що вощину обрізаю на 5 мм коротше, ніж довжина рамки, а ширина її на 10 мм більше висоти рамки. З бічних сторін ставлю дротові обмежувачі (скоби) довжиною 25 мм, щоб лист вощини під дією температури не деформовані. Свою роль ці скоби грають тільки до тих пір, поки бджоли не відбудують вощину.

Переваги такого способу оснащення рамок вельми помітні. На 10 рядів потрібно трохи більше двох метрів дроту, і вони добре тримають вощину в рамках Лангстрота. Вощину закріп спеціальним електронаващівателем. Вощина після закріплення її в рамці між верхнім і нижнім брусками виявляється в будь-якому напрямку повністю нерухома під дією температури і розширення стільника, і немає ніякої можливості «сповзати» вниз по дротах. Розмір вощини теж дуже важливий і тому, що не дає можливості бджолам будувати осередки внизу або з боків, які, як правило, завжди бувають трутневими, або, в крайньому випадку, залишаються вільні місця, що є недоліком, так як пізніше там з`являться всілякі « містки »або маточники. Вощину купую або міняю на віск у відомих виробників, які ріжуть її за моїми розмірами, так що це не викликає ніяких проблем.

Мій багаторічний досвід підтверджує переваги вертикального способу, хоча спочатку я застосовував традиційне горизонтальне оснащення рамок дротом, але помітив велику різницю як у силі сімей, так і в медозборі. Наведу приклад: 2 вулика - 8-рамкові «Лангстрот» - з приблизно рівними за силою сім`ями стоять в метрі один від одного, тобто знаходяться в однакових умовах. Але в результаті ваги під вуликом з моїм способом наващіванія показали більший принесення, ніж у вулику з горизонтальним розташуванням дроту. В результаті в перший рік сім`я з вертикальним натягом дроту дала надставку вагою 27,85 кг, а з горизонтальним - 19,72 кг. Вага порожній надставки з рамками - 7,5 кг. Таким чином, різниця в прирості становила 7,93 кг на надставку. Схожі результати були отримані і в наступні роки.

Відео: 10. Скільки рядів дроту потрібно натягувати на рамку 300 мм

Цей огляд ми проводили разом з професором, доктором Воїславом Іовановіч з Нови Саду, керівником проекту з вивчення та застосування акарицидів в боротьбі з варроатозом. Аналізуючи ці результати, відзначили, що при такому способі оснащення рамок дротом стільники були повністю відбудовані й захищені правильно без вільних місць або трутневих осередків, без проходів і т.п. Тоді як на рамках з горизонтальним натягуванням дроту ми знайшли порожні деформовані осередки. Стільники були деформовані в верхній частині, приблизно на 1/3, а в нижній частині на 1/4 були викривлені, так при високій температурі «сповзали» на нижні бруски і скривилися, де не було опори. З боків було багато вільного місця, де бджоли будували «хто на що здатний».

Оглянувши всі вулики, ми переконалися, що і бджолині сім`ї також мали менше бджіл через деформацію вощини. Перевіряючи трутневий розплід на виході, ми виявили там більше молодих кліщів

В результаті ми прийшли до висновку, що тільки хороші стільники дають хороші результати, без різниці, свіжі вони чи 3-річної давності. Вертикальне натяг дроту і велика кількість бджіл дає кращі результати.

Світозар Трудіч